Критика №1
читать1.Ник: Анат.Википедия на сей поисковой запрос выдала вот что:Анат — в западносемитском пантеоне богиня, связанная с сексом и войной, занимает место Дочери в типичном для семитов 4-членном пантеоне «Отец-Мать-Дочь-Сын».При первом осознании фразы,я поняла,что ничего не поняла.При втором я задумалась о связи секса и войны.А при третьем я подумала-ну,и что с того?Ник короткий,читаемый и приятен глазу.Тем более,из ника сразу же понятно ваше увлечение западносемитской мифологией.Итак,ник нормальный,поскакали дальше.
2.Подпись: Цыпа-кабалист.Забавно уже само по себе.Интересно,это Вы сами себя так называете или кто-то Вас так назвал?Если бы меня так кто-то назвал,то уже давно был бы четвертован,но сейчас не обо мне,простите за лирическое отступление.Так как я принадлежу неисчисляемой армии поклонников орфографии,то не могла не заметить,что "каббала",в приципе,пишется с двумя "б",а у вас почему-то с одной.Сначала я думала,что это я не "просекла фишку" и приверженцы этой религии называются все-же "кабалистами",но нет,увы,Википедия твердит,что "каббалист" пишется все-таки с двумя "б".Возможно,это и специальная описка,я не знаю,но мне все равно не нравится.
3.Аватары: - собственно,их всего два,что не может не расстраивать.Я не берусь утверждать,кто на них изображен,но второй мне,в принципе,даже нравится.А больше и писать не о чем.
4.Профиль:
В графе "пара слов о себе" Вы написали:Человек с врождённой маргинальностью.Моя любимая (как все уже поняли) Википедия на слово "маргинальность" выдает вот такого дяденьку.Сомневаюсь,что вы так же каждый день сидите у супермаркета,с украденной оттуда "коляской",и печально смотрите на прохожих.Возможно,Ваша маргинальность другого характера,или Вы просто подобрали неправильную характеристку.В общем,графа "пара слов о себе" ничего не дала мне,что-бы можно было понять,что вы из себя представляете.
В дополнительных интересах написано не намного больше,но там хоть какие-то ассоциации приходят в голову.Вывод:профиль заполнен мало и не особо понятно.
5.Название дневника:Может, просто полежим?Как и в случае с подписью - очень забавно,но чего-то не хватает.
6.Содержание дневника:
Если честно,я думала,что будет хуже.Там действительно много лытдыбра,но он довольно милый.Видно,что Вы ведете дневник для себя и какого-то опредленного узкого круга,это Ваше право.С орфографией вы дружите,иногда проскальзывают слова,вроде "щас" и т.п.,но это у всех бывает. :)
7.Дизайн:
Светлый,читабельный и удобный,хоть и CSS.В эпиграфе стоит картинка,из которого сделан тот единтсвенный аватар,что мне понравился.Кстати,а это мальчик или девочка?Итог:дизайн неплохой.
8.Общая оценка:
Дневник далек от совершенства,много ПЧ у вас не будет из-за того самого большого количества лытдыбра и узконаправленных записей,но может,Вам это и не нужно?У меня сложилось впечатление,что Вы пишете для себя и еще нескольких человек,у вас там своеобразный междусобойчик,Вам удобно,это Ваш мир,продолжайте в том же духе.
Критика,если честно,получилась не очень "мизантропичная",но это только потому,что я боюсь оказаться в осаде "кабалистов". Как же мне пережить-то,если на меня обрушится правденый гнев Деми Катчер и Эштона Мур?Брр,то есть,наоборот,простите.Поговаривают еще,что и,прости Господи,Мадонна Луиза Вероника Чикконе присоединилась к ним,а против Мадонны,как говорится,не попрешь.