критика № 13.
читать.1. Ник - Korin
Есть такая фирма ножей, но, надеюсь, вы назвались так не из-за неё? Ещё нашёлся художник с такой фамилией и какие-то неизвестные мне японцы, биографию которых изучать не буду.
Сам по себе ник простой, читаемый и легко запоминается. Мне нравится. Никаких тебе знаков и излишков.
2. Подпись - maybe
Краткость сестра таланта как говорится, да и короткие подписи смотрятся органично, в отличие от громоздких, уходящих по количеству строчек в бесконечность.
Но что вы хотели этим сказать? Может быть тут будет подпись или это ваш лозунг по жизни? Может быть.
3. Аватары
Поскольку аватар не дали, критикую по правилам попавший в заявку.
Не мог понять, что именно там изображено, но размер у аватара приятный, никаких эффектов, только тоненькая рамочка. Глаз радует, но суть его неясна.
4. Профиль
В профиле говорится, что вам пятьдесят пять лет, это вызывает сомнения. Впрочем, я нахожу это забавным, человек волен давать себе столько лет, на сколько он себя чувствует. Ещё из профиля ясно, что вы из Украины и всё. Графа "о себе" и "интересы" не заполнена вообще, теряешься в догадках, но на помощь приходят сообщества, которые немного открывают завесу на интересы автора.
Плохо когда не заполнена графа "пол". Всё бывает, может возникнуть неловкость при обращении: назовёшь автора случайно в женском/мужском, потому что сложится впечатление, что пишет женщина/мужчина, а он тебе в лоб тапком за оскорбление.
5. Название дневника - Дергал-дергал, а он не отвинчивается
Странное название для дневника. О чём идёт речь? За что дёргали, что не отвинчивалось? Пошлости лично мне в голову не лезут, но мало ли на свете извращенцев.
6. Содержание дневника
Га первой странице почти всё в флеш-мобе, я сначала даже удивился такому их обилию. и стилю автора тоже: то мужской, то женский род, вперемежку. Но потом как-то затянуло. Обо всём помаленьку, много картинок, фотографий с места событий, рассуждений о жизни, о прочитанных книгах, о друзьях. Ваш дневник хочется читать, потому что он не заполнен чем-то одним и создан не для узкого круга людей. Вы время от времени интересуетесь у своих читателей, а стоит ли мне продолжать писать о чём-то. Вы пишете не дневник, а книгу, которая должна быть интересна не только вам.
7. Дизайн
Оформление нравится, за исключение мелкой картинки заднего фона: будь она побольше, то не рябило бы в глазах при прокрутке. Ещё мне нравится, когда в эпиграфе есть ссылки для знакомства с хозяином дневника, это правильная и нужная вещь.
Смущает лишь картинка посередине эпиграфа. Судя по тегу там должно быть море, но когда нажимаешь на картинку, то ничего не происходит. Так задумано?
8. Общая оценка
Верно ведь поговаривают, что внешность обманчива. Если меня первое время сбивал с толку аниме-аватар, то потом это уже не имело никакого значения. Вам есть о чём рассказать, что показать, порой не все имеют такую возможность. Вы не ограничиваетесь каким-то интересом, дружелюбны и открыты для всего нового, это очень важно.