критика № 58.
читать дальше
1.Ник
denco91 - это логин, а не на имя. Денис 91го года рождения? оригинально хотя бы тем, что не имеет опухшей претензии на оригинальность. честно говоря, на порядочных сервисах, где детишечки не переименовываются по любому поводу из Васи Пупкина в Лену Головач и обратно, ники пользователей выглядят именно так. нормальный логин.
2.Подпись
Мне пофиг, что вам пофиг, что мне пофиг - мне тоже. но не ново. слишком много развелось пофигистов. точки в конце не хватает по правилам русского языка. это так, традиционная придирка данного сообщества, когда придраться хочется, а не к чему.
3.Аватары
в первый просмотр меня неприятно поразила сигарета. курить - вредно. курить на публику - тупо. теперь вижу ещё одну аву, и мне приходит в голову мысль "бросил, что ли?". она забавная.
4.Профиль
заполнен скупо. "пара слов" никакого представления о владельце не даёт. эту потерю немного восполняют интересы. анимешников тут каждый второй, так что аудитория у вас будет. вот лекарственные зависимости в списке интересов - это какая-то особая подростковая паталогия, которую администрация дайрей упорно холит и лелеит. подобный пункт привлечёт только малолетних кретинок. вам надо такое аудиториЁ? этого стесняются и втихушку стараются избавиться, а не в списки интересов включают, о чём я уже неоднократно говорил. про интернет-зависимость я скромно промолчу, я в неё не верю.
5.Название дневника
Избушка под старым дубом - НОРМАЛЬНОЕ название. я даже не буду прикапываться к "точке в конце". она там погоды не сделает.
6.Содержание дневника
ну, скажем мягко, обилие мата - не то, что радует глаз. и вчитываться в то, на что мозг сам по привычке включает "бип", неприятно. конечно, очень многие блоггеры позвляют себе крепкие словечки, временами это даёт возможность точнее выразить эмоции, не всегда поддающиеся цензурированию, однако в таком количестве - это перебор. в остальном лытдыбр с элементами размышлений о природе бытия неплох.
7.Дизайн
Блевотно-коричневый (с) - владелец блога. голубенькие ссылочки на коричневеньком фончике просто бликуют и не видны. сиреневенький изподвыподвера, иначе я цвет общего фона не назову (там картинка?), вообще ни с чем не гармонирует. а буквы видно хорошо. и на том спасибо.
8.Общая оценка
эхх... что ж сказать то. меньше мата, чуточку больше инфы (не такой смешной как интернет-зависимость) и пересмотреть цвет ссылок. в остальном на персональный днемничок годится. восемь из десяти.