Критика № 73.
Пару раз встречается мат, я предупредила.1.Ник
pulso de la vida
"Пульс жизни", если я правильно понимаю? Нейтральный, не кричащий ник, понятный, в сущности, сразу же.
"Почему нет заглавной буквы?!" - вопит мой внутренний голос, и я с ним соглашусь. Почему нет заглавной буквы? С ней было бы, в конце концов, красиво.
2.Подпись
Танцуй со мной, пока играет музыка в моём сердце.
Крайне романтично, более-мене красиво, но лично мне не нравится, именно потому что романтично. Прочитай я эту подпись случайно на просторах дайри, закрыла бы вкладку сразу. Ассоциируется с бесконечными диалогами из сериалов почему-то и потому подходит к нику.) Я бы поменяла подпись, например.
3.Аватары
Они хорошенькие, сочетающиеся, одноразмерные, стильные - претензий нет. Да, их мало. Это еще лучше.
4.Профиль
Личная информация заполнена полностью, даже возраст - замечательно.
Интересы довольно традиционные, зацепилась за глаз стрельба из лука, тоже мило)
Сообществ 26, из них аж 4 - критических. Вы не уверены в себе или хотите добиться идеальности? Я, честно, надеюсь на второе.
Пара слов о себе. Господи Иисусе. Перечислю:
— точки в начале: либо поставьте и в последней строке тоже, либо уберите отовсюду;
— слово "распиздяй" пишется именно так, а не как у вас: проверочное слово таки "пизда", не "писта", если только вы не член определенного слоя общества;
— заглавная буква в четвертой строке и прихрамывающая орфография тоже имеют место быть;
— после знака препинания живые люди обычно ставят пробел;
— "Люблю все не обычное, потому что это мне близко." - я вся такая несуразная... такая противоречивая вся...
Надеюсь, вы меня поняли.
5.Название дневника
Las calles largas
"Длинные улицы", если что. Название никакое. Оно ни интригует, ни отпугивает - вообще ничего не выражает.
Пока довольно посредственно, я возлагаю огромные надежды на содержание записей.
6.Содержание дневника
Что мне понравилось:
— темы ясные, как глаза ребенка;
— целиком фраза "Однако один из таких дней был мной описан ранее." - просто звучит хорошо, ассоциации с английской классикой;
— запись № 217 - просто так, без обоснования. "Мау" в конце вообще убило.)
Все.
Я не удивлена, что у вас так мало читателей и комментариев - вы пишете о себе, о своих сугубо личных вещах, о том, что чувствуете. Вполне возможно, что это и правильно, но читать вас не хочется - только если не знаешь лично. Записи не задевают воображение, не предлагают оригинальную точку зрения на какие-то вопросы, ничего подобного.
Орфография, пунктуация - стандартный набор моих придирок. Еще раздражают номера записей, но это вы где-то аргументировали, поэтому замечание не считается.
Это сугубо личный дневник, как я прочитала в комментариях к одной из записей, вы и доступ-то не всем даете. Напрашивается вопрос: "А зачем критика-то тогда?", но это ваше право.
7.Дизайн
Теплый, мягкий, мне нравится. Буквы крупные, от лица кротов искренне благодарю вас.)
8.Общая оценка
Очень, очень, очень личный дневник, наглухо закрытый от посторонних ограничением доступа и содержанием записей. Постороннему человеку здесь делать нечего. Да он и не будет